Съдът потвърди блокирането на закона в Тексас, изискващ продавачите на училищни учебници да предоставят оценки на сексуално съдържание

НЮ ОРЛИАНС (АП) — Заповед, блокираща използването на закон в Тексас, изискващ продавачите да правят оценка и правят оценка половото наличие на книгите, които продават, или са продали, на учебни заведения е доказано от федерален апелативен съд.

5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати в Ню Орлиънс сподели, че съперниците на закона евентуално ще завоюват правосъдното си оборване на закона, който имаше за цел да резервира материалите, считани за „ полово очевидни “, от рафтовете на учебните библиотеки.

Поддръжниците на закона, подписан предходната година от губернатор Грег Абът, обявиха, че той има за цел да отбрани децата от несъответствуващ полов материал. Противниците на закона споделиха, че това може да докара до възбрана на литературни класики като „ Ромео и Жулиета “ и „ За мишките и хората “ в учебните заведения.

Противниците също споделиха, че законът слага прекомерно тежко задължение върху продавачите на книги да правят оценка хиляди към този момент продадени заглавия и нови, оповестени всяка година.

Законът изисква от доставчиците да дават на всички библиотечни материали оценка „ полово очевиден “, „ полово обвързван “ или „ без оценка “.

Една книга ще бъде оценена като „ очевидно полова “, в случай че материалът се смята за афектиран и не е част от наложителната образователна стратегия. Тези книги ще бъдат отстранени от учебните лавици.

Трима съдийски състав от 5-ти окръг застана на страната на продавачите на книги, които споделиха, че законът нарушава правата им от Първата корекция против натрапчиво изявление. Панелът отхвърли държавните причини, че законът просто изисква фактическа информация, като етикет за питателните стойности върху хранителни артикули.

„ Статутът изисква продавачите да правят контекстуални разбори, като претеглят и балансират доста фактори, с цел да дефинират оценка за всяка книга “, написа арбитър Дон Уилет за панела. „ Балансирането на безчет фактори, които зависят от стандартите на общността, е всичко друго, само че не и елементарното откриване на фактическа информация. “

Решението от сряда удостовери предписание на по-нисък съд, блокиращо използването на закона, до момента в който предизвикването напредва. Панелът се състоеше от Уилет, номиниран в съда от някогашния президент Доналд Тръмп; Съдия Жак Винер, номиниран от някогашния президент Джордж Х.В. Буш; и арбитър Дейна Дъглас, номинирана от президента Джо Байдън.